Comments on: Kiko Oliveiri: “Hicé El Zorro porque era una locura, y me encantan las locuras”

By: no me lo se

no me lo se — Tue, 18 Aug 2009 14:58:19 +0000

de3 que estan hablando ustedes de que historia

By: Gaby

Gaby — Fri, 08 May 2009 09:07:43 +0000

No me gusta nada todo que se dice por Telemundo.
agan buenas novelas!

By: Anonymous

Anonymous — Sun, 18 May 2008 16:16:25 +0000

PRISIONERA fue un bodrio total, que solamente se limitaba a escribir escenas de muertes y asesinatos. Era purito eso, vean un capitulo y recuenten las muertes. No tiene sentido. Con la Tormenta medio se controló, hasta que llego el maldito alargue sin Mª teresa, que entonces, al no haber ideas, mas de lo mismo, muertes y muertes. En fin, escribir sobre la marcha, a veces da estupendos resultados, y otras veces….. da como resultado PRISIONERA. Saludos.

By: Notoria

Notoria — Sun, 04 May 2008 07:49:26 +0000

María C… eres ridícula y estas fuera de pote. Creo q necesitas “Ubicatex” urgente, lo venden donde vives por cierto y muchoooooo.

By: Notoria

Notoria — Sun, 04 May 2008 07:46:56 +0000

Artemisa si hablas gamelotes… se nota q te has visto todas las novelas de Kico, sobre todo para hablar con tanto detalles.Mijaaa aprende a colocar bien un tema y no te vayas por las ramas, para eso dí q no te gustan las novelas de Kico Olivieri, Pedro de los palotes o quien sea, la arrogante eres tu querida.

By: Artemisa

Artemisa — Sun, 27 Jan 2008 02:43:00 +0000

Tienen razón quienes dicen que las novelas de Telemundo tienen un público que parece ser no tan exigente respecto de la historia y que igual son vendidas. Sin embargo, todos los aspectos que hacen que una novela sea vista, aunque sea algo parecido a un videoclip, con mucho juego de cámaras, mucha piel, actores lindos y bellos escenarios… todo eso puede ir en un buen envoltorio, que es la historia. Y la verdad es que por mucho que las historias de Kiko se vendan, no por eso son buenas. Yo vi LT y coincido con Mary C en el sentido que lo único rescatable eran los personajes de María Teresa y Santos (bordados por Meier y Streignard, aunque alguien por ahí la haya encontrado discretita, creo que el amor que se profesaban los protas era uno de los más creíbles que yo haya visto en una novela), porque el resto de los personajes, con excepción del de Solita (Navas) eran insoportables. Sin embargo, si alguien no fue capaz de verla, pues no pretendo tratar de hacerlas cambiar de opinión.

Kiko en general escribe puras tonterías y lo ha demostrado con la misma Tormenta (salvo los personajes protagónicos como ya dije), Prisionera y su bodrio de consagración: el Zorro. No sé cómo lo hizo para crear a un Diego de la Vega tan aburrido y errático. Del resto de los personajes mejor ni opino, sin el ego de Peniche y de Ríos esos personajes habrían sido cualquier tontería.

Por lo demás, si alguien dijo que Kiko es humilde, pues tal vez lo haya sido en la entrevista, pero en otra entrevista ha llegado a decir que el Zorro de Isabel Allende es una tontera y que el suyo es mucho mejor. ¿Arrogante? Nooo, pura idea.

By: x

Thu, 17 Jan 2008 02:23:29 +0000

Como espectadora de telenovelas me atribuyo la “virtud” de saber más que quien las ha escrito

si supieras tanto no estaria haciendo comentarios tan estupidos…

By: Mari C

Mari C — Thu, 18 Oct 2007 15:49:31 +0000

Bueno, no nos vamos a poner de acuerdo pitufo. Obviamente no puedo decir que la tormenta me encanto toda, porque solo me gustaorn los protagonistas de principio a fin, los demas me fueron aburriendo en el camino. Y me imagino que este no es el lugar, ni tampoco te interesara que te diga las razones por la cual le encuentro mucho merito a la historia principal. Pero en todo caso, para mi, en toda historia, la base es el guion, asi que si este falla, todo falla. Por esa razon, no puedo justificar al Sr Olivieri, porque he visto casos contrarios, de gente que sabe escribir cosas “populares” con mas calidad. Y por que ai menos su Diego de la Vega hubiera tenido un apice del heroismo de Santos, otro gallo cantaria. Es decir, el Sr ya mostraba defectos en La Tormenta, pero en el Zorro, todo fue terrible, absolutamente todo. Ademas que el mismo admita que lo aburrio la historia principal y que por eso no se dedico a ella, lo sigo considerando una falta de respeto total para los actores que trataban (o al final con justa razon ya ni trataban) de sacar adelante esos personajes. Pero bueno, como esto no es un foro y mi punto ya quedo mas que claro, mejor me callo Perdonen ustedes pero el Sr Olivieri provoca en mi ciertas reacciones fuera de lo comun

By: novelera

novelera — Thu, 18 Oct 2007 13:46:22 +0000

pues yo estoy de acuerdo con Mari C, la tormenta estuvo muy bien, mayormente por las actuaciones de Meier y Streignard que quemaban la pantalla cuando salian juntos. Aunque tambien hay que decir que le sobraron 100 capitulos (principalmente el toston de la Valenpetarda y la tediosa pareja Jesus nino/ Trinidad, el Miguelon reconvertido en loca, los gansters…).

Lo del zorro no tuvo nombre, un destrozo de heroe. A si que lo siento pero este senor se deberia dedicar a otra cosa porque como guinista de telenovelas globales no tiene futuro.

By: Pitufo Gruñon

Pitufo Gruñon — Thu, 18 Oct 2007 13:12:15 +0000

Pues yo vi La tormenta, y me pareció un bodrio total. Quizás al principio si tenia su que, pero como todas las de telemundo a los diez capitulos se la cargaron. el único que resistió el papel fue meier. La Streignard es correctita pero no da más de si. La que hacía de Valentina era una plasta y una pesada. Su madre era de espanto y el vestuario era de meterse los dedos en la boca.

Yo de Kiko Olivieiri hhe visto maria Fernanda y es salvable aunque no es el tipo de telenovelas que me gustan.

Me da igual lo que piense, pero la conferencia si la he encontrado muy interesante y me ha parecido que hay cosas que lo distinguen como que almenos conoce su trabajo.