Por ejemplo:

1.- Los personajes de los dramas duermen siempre con la luz encendida y no la apagan nunca.
2.- Sólo en dos casas coreanas que yo haya visto utilizan lavadora, en el resto de las casas, incluso en casas de ricos, lavan la ropa en barreños y con los pies. Ej. “Full House“.
3.- El mismo método milton utilizan para bañar a los niños. En muchas novelas salen orfanatos o colegios y lavan a los niños en barreños y a veces ni siquiera en el baño, sino en medio de cualquier sitio, por lo que se pondrá todo encharcado y sucísimo. Incluso hay novelas con baño, en las que los niños no se duchan, sino que se echan agua encima con un cazo. El sistema me parece razonable si no hay agua corriente, pero si sí la hay…
4.- Seguimos con la higiene. Incluso en casas en las que parece haber un baño, por las mañanas se lavan la cara y los dientes en la fuente del patio. Qué frio. Ejemplo “Thank you”
5.- En muchas historias la gente no lleva ropa especial para dormir. Muchas veces duermen vestidos con la misma ropa que traen de la calle, incluyendo el abrigo. Cuando se han cambiado llevan una ropa rarísima, llena de lazos, botones, bolsillos y zarandajas que se deben clavar en todas las partes del cuerpo ¡pero si he visto a una que dormía con un jersey con lentejuelas! Ellos no llevan lentejuelas, pero duermen con los vaqueros.
6.- Lo de la ropa de cama es extrañísimo. Da la impresión de que no la cambian. Hay dramas en los que parece que duermen encima del colchon. En la novela “Save the last dance for me” la protagonista tiene un hotel o una pensión y se ve que, cuando se van unos huéspedes, la chica se limita a sacudir la colcha y volver a hacer la cama (yo no quiero dormir en ese hotel). Luego se ve que lava unas sábanas, pero ninguna de las camas que se ven en la historia lleva sábanas.
7.- En pleno invierno y con todo nevado van con un abriguito de nada, ellas, y ellos ni eso. Con la chaqueta del traje les basta. Entiendo que los actores tienen que ir monos y si van cubiertos de lana parecen bolas pero ¿qué tal un anorak? En “Worlds Within” Hyun Bin llevaba unos plumas con los que estaba guapísimo (también está guapo sin los plumas, pero esa es otra historia).
8.- Comer. No debe ser de mala educación hablar con la boca llena y que veas toda la comida masticada, porque todos lo hacen, además de comer haciendo un ruido ensordecedor. Como remate, no parecen utilizar servilletas y cuando comen fideos llevan una cara llena de pringue y siguen hablando tan panchos. Y no solo es que hablen con la boca llena, es que se la llenan muchísimo. Las cantidades de arroz que cogen en cada cucharada hace pensar que no utilizan una cuchara, sino una pala excavadora o un volquete.
9.- Llaman a todas las mujeres que trabajan en el servicio de la casa “ahjuma” como si no tuvieran nombre. De hecho, en “New Tales of Gisaeng” los dueños de la casa le entregan una niña a una señora que trabajaba en casa y nadie sabía cómo se llamaba la señora en cuestión. Todo eso sin comentar el trato que le dan al servicio, que es deplorable en general para nuestros estándares. No he podido con “Romance Town”, que trata de la vida de las sirvientas de un barrio rico, pero en los capítulos que he visto no se pueden imaginar ni el trato ni los modales que utilizan para dirigirse a ellas.
10.- Esto no tiene nada que ver con la cultura, pero me llama la atención que la puerta de la calle de todas las casas y pisos se abre hacia fuera, justo al contrario que en las puertas occidentales. No tengo idea de por qué nuestras puertas se abren hacia dentro, pero siempre he pensado que son más seguras a la hora de impedir que alguien se cuele en tu casa, ya que es más fácil empujar que tirar. Sin perjuicio del tema de la seguridad, viendo las maniobras que hay que hacer para abrir una puerta hacia fuera, la verdad es que esas puertas me parecen incomodísimas.
12.- Tampoco tiene nada que ver con la cultura, y sí con los dramas, el hecho de que siempre que hay una escena de aeropuerto, vemos que la gente se va para siempre a otros países con unas maletitas minúsculas. Cuando se van podemos creer que es que ya han facturado las maletas (aunque a veces los vemos entrando por la puerta desde la calle), pero cuando vuelven después de haber estado fuera varios años, también siguen metiendo todas sus pertenencias en un equipaje diminuto. A veces ni siquiera llevan maleta, sino bolsas, de las que luego, a juzgar por las veces que se cambian, salen abrigos, botas, zapatos…como de la bolsa de Mary Poppins.

Según se me ocurran, les digo más…

Hoy leía que la telenovela La que no podría amar podría tener un final alternativo. Nunca he entendido que las telenovelas tengan finales alternativos, no entiendo el porqué ni para qué. Lo entendería por lo que vengo explicando si la novela se hubiera contado de varias formas distintas como en Un año para recordad, entonces entiendo que haya dos finales o los que sean, pero una historia que ha seguido una linea y de golpe te pasan diferentes posibilidades para que todo el mundo este contento pues no lo veo necesario ni útil.

Lo mismo cuando dan a votar al público que final quieren ver. En Rebeca creo que se plantearon cuatro posibilidades. Hay cosas que no se entendian, si en casi toda la novela no les ha dado ni la hora a un personaje aunque este coladito por sus huesos que justifica que el final acabe con el ni se acuerda del nombre.

Yo no soy muy devota de pedir opinión porque como ya sabéis todo el mundo tiene una y encima se cree con la verdad. Y claro está hay muchos puntos de vista y todos correctos. Desde el punto de vista de la ficción, yo no quiero quue me pregunten lo obvio si el prota se casa con la chica, pues claro !!!, y si me lo preguntan porque no saben como acabarla y preguntando a la gente es como pasarles la pelota. Ah no !!! Señor productor mojese y enseñenos su bodrio hasta el final. No quiero que me pongan de excusa para sus imbecilidades.

Además muchas veces el público pide a gritos que un personaje se quede con la prota porque tiene más sentido y no nos hacen caso como En el nombre del amor por poner un ejemplo, y tenemos que hacerlo cuando ellos lo deciden. Pues no me da la gana. Ea !!!!

A simple vista si hicieramos la lista de que le pedimos a un galán, para empezar por una parte de los protagonistas seguro diriramos que:

- Sean guapos, atractivos con un cuerpo de aúpa
- Tengan una preciosa sonrisa
- Una voz seductora que nos hace soñar cuando endulzan el oído a la protagonista
- Sea un galán, valiente, decidido, con ideas claras, cariñoso, amoroso, atento y que no se deje engañar por la primera lagartona que se cruce en su camino
- que nos haga pensar que queremos uno igual para nuestras vidas … recordad que las telenovelas son para soñar
- que tengan sex appeal, no nos engañemos que nos seduzcan sexualmente hablando aunque sus escenas de amor sean inexistentes o totalmente naif …

Y así seguro que casi preguntamos a todas las seguidoras del blog encontraríamos muchas más cosas que le pedimos a un galán para que nos enganche y querramos que nos enamoré ( en la telenovela se entiende). Si pasamos revista al gran repertorio que encontramos en el género hay miles de nombres que cumplen con estas características:

Gustavo Bermúdez, Rafael Novoa, Miguel Varoni, Luis Jerónimo Abreu, Guy Ecker, Facundo Arana, Paclo Echarri, Juan Pablo Raba, Eduardo Palomo, Thiago Lacerda, Murilo Benicio, Diego Bertie, Cristian Meier, Salvador del Solar, Jorge Zavaleta, … y seguro me dejo a cientos ( hay otros que me dejo expresamente porque los englobo en otra categorías que luego hablaremos)

El orden en que los he escrito no tiene ningún tipo de jerarquía ni orden lógico sino así me han venido a la cabeza, seguro cuando cierre el artículo me acuerdo de alguno más. En resumen son actores que consiguen crear la magia de ser un galán para llevarse a casa.

Así que estáis leyendo el post muchos encontráis a faltar muchos nombres que encajarían con las características anteriormente descritas. Cierto que hay muchos más actores que cumplen los requisitos descritos pero que a mi me producen un efecto de cartón piedra. Vaya por delante que con eso no quiero decir que no me gusten, todos acostumbran a ser guapísimos, les he visto novelas que me han encantado y acostumbran a salvar sus papeles y tienen una cantidad de fans con lo cual gustan.

Yo defino a este tipo de actores como muñequitos, son tan polites, tan empalagosos, tan relamidos que parece que marquen límites, una distancia y eso produzca desmelene cero y por lo tanto efecto sexual nulo. Con lo cual me recuerdan a un muñequito. Evidentemente contra gustos no hay nada escrito, y habrá público que prefrerira este galán “perfecto” y otro más de tipo sexual que les mueva el piso como los anteriormente nombrados al inicio del artículo.

El líder de este movimiento “muñequito” para mi es Fernando Colunga, creo que ha creado una escuela de actor atractivo, cortés, educado, con todo estudiado que puede hacer unos buenos papeles pero que el efecto que produce es encarcarado, encorsetado, engominado y como he dicho otras veces parece que pide permiso a sus compañeras para besarlas o tocarlas. Dentro de este movimiento, silencioso pero que parece que puede convertirse en una plaga encontramos a muchos más como Osvaldo Ríos, Jorge Reyes, Ricardo Álamo, Julián Gil, David Zepeda, William Levy, Victor González, Jean Carlos Canela, Matías Novoa, Segundo Cernadas y el que creo que actualmente es el que ilustra el artículo y me dió la idea Eugenio Siller es perfecto para ser el muñeco de la torta, esa voz tan educada, tan neutra, esa sonrisa profiden perfectamente estudiada, todos esos movimientos perfectos, todo lo que hace y dice parece que no se va a salir del renglón en ningún momento , personalmente a mi más que engacharme me frena, y me produce una distancia en la historia me involucro como simple espectador … que le vamos a hacer.

Se me ocurren algunos motivos para explicar este galán estándar o neutro que abunda ahora en las novelas:

- Quizás este prototipo más irreal y de cuento de hadas llegué a más público, sea más exportable puesto que no se basa en un arquetipo latino propio de ningún país.
- Llega tanto a hombres que a mujeres, para el hombre este galán le resulta más irreal, más caricatura y por lo pronto le produce menos envidia.
- Todo se puede justificar como parte de la globalización a la que estamos sometidos, se vende mejor algo políticamente correcto que algo imperfecto.
- Otro motivo para mi el que más peso tiene es que es más fácil para un actor dar vida a un personaje polite y plano que a un personaje con matices, realista e imperfecto.

Como os he dicho hay otra tanda de actores que me cuestan más clasificarlos algunos de ellos podrían entrar en la categoría de perfecto galán que engancha como Víctor Mallarino, Diego Cadavid, Michel Brown, Mark Tacher, Khotán, Joaquin Furriel, Antonio Castro, Jorge Enrique Abello, Dalton Vigh, Santiago Candamil, Jorge Albertí, Gonzalo Valenzuela, Rafael Ferro, Martin Karpan, Julián Arango etc … entre otros pero algo de ellos no se que hace que no los piense sólo como galanes quizás porque los actores tiene más registros para verlos de otra forma y disfrutarlos. Sea galán, sea villano, o cómico. Estos sigo pensando en ellos que me producen y los veo más polivalentes y más inclasiflicables porque me producen muchas más sensaciones que el típico galán.

Luego hay otros actores que no entraría en categoría cartón piedra pero si se pusieran las pilas podrían conseguir un efecto más sexual y seductor como Mario Cimarro o Sergio Basáñez porque ya en otras ocasiones lo han conseguido aunque no entrarían en la categoría de mi actor favorito.

Este movimiento muñequito también lo encontramos en las mujeres pero eso ya me sirve para otro artículo.

Renovarse o morir. Para que las telenovelas sigan siendo justo eso telenovelas, hay aspectos que no pueden cambiar aunque si adaptarse a los nuevos tiempos.

En toda buena telenovela que se precie hay algo que nunca falla y son los embarazos ya sea los de la protagonista o los de la villana de turno. Este tema nos da para hablar de días enteros sobretodo de la puntería que tienen en las telenovelas en embarazarse a la primera de cambio aunque hoy hablaremos de los embarazos ficticios o los que inventan para cazar al galán.

El tópico del embarazo ficticio cada vez chirría más. Quizás en las telenovelas de los años 70-80 plantear un embarazo extramatrimonial era tan atrevido que evidentemente el galán tenía que responder por su “error”. No voy a discutir ni entrar en debates morales de como se plantea esto en las novelas. Seguimos, hoy en día como os digo estos planteamientos quedan ya demodés y los guionistas tienen que inventarse como nos lo cuentan, nos lo explican para que no apaguemos al instante y digamos ¿Otra vez el truco del almendruco?

Quise hablar hoy de esto porque en las telenovelas que actualmente sigo esta semana vi dos tramas que plantean dos embarazos ficticios y el planteamiento me parece que se rie de esa situación.

En Corazón de fuego, la villana que es del tipo no tengo nada que hacer sino fastidiar y conseguir un novio rico que me mantenga, decide alentada por su posible suegra inventarse un embarazo. Lo curioso es que cuando Fernando le dice lo normal en estos tiempos me haré cargo del niño pero nada más, ella en conversación con su madre y la arpía de su prima discuten que no entienden como el viejo truco no funciona porque siempre con la “plebe” funciona y es manera de atrapar a un hombre. Sólo el hecho que los personajes mismos se den cuenta que lo que plantean es forzado, que no tiene sentido me parece una buena forma de darle la vuelta al planteamiento de siempre porque como os digo ya nos queda visto y sin sentido para un planteamiento actual y con lógica.

El otro ejemplo y este es ya de reirse del género y darle el toque cómico y surrealista para que nos carcajemos a pecho descubierto es el embarazo fictico de Olguita con Emilio en El secretario. En esta ya rizan el rizo y cuando le piden un certificado médico en la empresa, el papá de Olguita le dice que no se preocupe que tiene un amigo médico que se lo hace. Cuando llegan al consultorio médico en cuestión se encuentran que es una clínica veterinaria y el certificado que le hacen es el de una perrita llamada Fufy, con 25 días de embarazo y que lleva seis crias … Olguita quiere morirse y su padre le dice, que no se preocupe hacemos unos arreglitos de nada !!!!! Me parece genial la vuelta de tuerca, porque ya Olguita no lo ve claro y sabe que esa mentira se cae seguro por mucho que luego ella intente quedarse embarazada que evidentemente no lo conseguirá.

Se agradece que los guionistas se carguen las pilas y nos planteeen situacions cómicas, críticas ante un recurso poco lógico pero que es algo que parece que no puede faltar en las historias rosas aún así todavía encontramos recursos poco elaborados e ilógicos como:

- que en estos tiempos las villanas sena tan tontas y retrógradas que todavía se crean que eso va a funcionar
- que las villanas emborrachen al galán tonto de turno y este no se acuerde de lo que hizó. Ya !!!
- que el galán nunca se de cuenta que la barriga es un cojín
- que nos salgan con el cuento macho que debe responder por sus responsabilidades, tu responsabilidad guapo era haber evitado el embarazo si no lo tenías claro
- que todo el mundo sepa que la villana no está embarazada menos el galán
- y ya el rizo que el niño que aparece en casa siempre es el de la sirvienta que casualmente se le murió en el parto.

Aunque estos tópicos cada vez se dan menos se agradece que haya quien quiera contar lo mismo de forma diferente.

Os hablabamos un día de las villanas que no tienen nada que hacer, un personaje bastante típico en telenovelas venezolanas, las de Univision y Telemundo, y también en las mexicanas aunque estas últimas tendría un matiz más autoritario. Como véis el debate que hoy pongo en la mesa da para mucho, pero limitaremos.

Estoy viendo El secretario, novela que llevo al día, y en esta novela hay tres personajes que ilustran el artículo de hoy y que son ya bastatnte habituales en las novelas colombianas y también en las argentinas sobretodo en las telenovelas híbridas.

Se tratan de esas antagonistas o villanas, aunque muchas veces no son villanas en el concepto clásico del termino, sino más bien aquellos personajes femeninos que no se van a comer un rosco aunque intenten quedarse con el protagonista. Lo bueno de estos personajes es que saben destacar un defecto humano muy real y llevarlo a la caricatura para que los espectadores nos hagamos una idea que esa persona no le conviene al protagonista. Actúan de forma normal y acorde a su caracter con lo cual no nos resulta irreal como las villanas de opereta que solo inventan maldades, se la pasan gritando, llorando eso si vestidas a la última y con el bolsito colgado del brazo.

Si alguien sigue El secretario se estará dando cuenta que hablo de Lorena, Olga y Paola.

Lorena, es la mamá la hija de Valentina, la hija de Emilio. Lorena es una persfeccionista, todo tiene que estar según su orden lógico, que solo conoce ella. Puede llegar a ser insoportable porque todo el que quiera estar a su nivel tiene que comer alpiste, lavarse las manos 20 veces al día, y admitir que ella es perfecta y que nunca se equivoca. El personaje me recuerda mucho a Moinca de Friends, un personaje tambien perfeccionista pero que se hacía querer. El personaje de Lorena no podemos decir que sea malo aunque este discutiendo todo el día, que no admite que se equivoca y que a ratos le darías un bofetón. Como os digo nos crean un personaje exagerándole un defecto que nos puede llegar a cargar y que de esa forma no veamos la parte más angelical de Lorena que obvio la tiene.

Otra de las antagonistas intesas es Olga, Olguita como la llaman cariñosamente. Olguita es un trozo de pan, bobita donde las haya, pero es inteeeeeeeensa. Una plasta, no deja a Emilio ni a sol ni a sombra. Si bien ahora esta en un punto que está haciendo ya cosas típicas de villana de opereta a la deseseperada, no podemos decir que Olga sea una villana, porque no haría nunca daño a nadie, tiene un fondo buenisimo. El defecto que se le destaca es la obsesión, la protección por la persona que ama. Olga carga tanto a Emilio que no lo deja respirar. El defecto se exagera demasiado claro pero para conseguir que nosotros mismos lleguemos a decir mira que llega a ser pesada !!!! Me rio a carcajada limpia cada vez que le pide un besito a Emilio ( vamos se lo pide cada cinco minutos), y este nada más verla venir la envia al cajón del escritorio a recogerlos. Me recuerda a una peli de Sandra Bullock que es una escritora de crucigramas con un coeficiente intelectual muy alto, bueno me recuerda en parte, puesto que el personaje de Bullock tiene más matices pero tambien es inteeeeeeeeeensaaaaaaaaaa.

Y me dejo para el último Paola, que es un personaje ya más de villana clásica, puesto que esta si hace maldades aunque sea por amor y propio interés. En este caso sería intensa con su relación con Félix, al que intenta manipular y dominar a toda costa.

Personajes de este tipo hay muchos en las telenovelas colombianas, personalmente me gustan porque podemos indentificarlos con personas de nuestro entorno aunque en la telenovela exageren el defecto. Quien no tiene amigas, metiches, obsevivas, perfeccionistas y las queremos igual. Es una manera de darle credibilidad a la historia y que no nos aburra, que aunque sea ficción el público no es tonto.

La primera vez que hablamos de pedidas de mano ya vimos que a los mexicanos les van los shows, doy fe que en la vida real también hay shows de este tipo, espero que a mí no me hagan una de estas el día que pidan por casarme porque no se donde me voy a meter.

Que le alquile el cine para ella solita y le haga una peli pasa !!!! Que luego se encuentre con un video porno en la que la que va desnuda no es ella pues es una mala pasada … pero lo que sí que es infumable es el payaso que hay detrás !!!!!!

Yo veo un payaso detrás mío en el cine, mientras están pidiéndome casar y el miedo que me entra es tal que me paralizo. Pero, ¿Angélica no ha leído It de Stephen King?, porque si lo hubiera hecho no se si estaría contenta en que hubiera un payaso por ahí rondando en un cine oscuro.

He visto que los fans de la telenovela han puesto muchas escenas sólo de ellos dos que dan mucho juego así que creo que le voy a dar una oportunidad en esa modalidad, seguros que nos echamos unas risas

Nuestra compañera Cristina ya os colgó en la sección última hora sobre las nuevas grabaciones del remake de Cañaveral de pasiones. Cuando recibí la noticia me dió tal hastío volver a escribir lo de siempre que preferimos dar la noticia a secas que perder el tiempo escribiendo sobre lo mismo, pero es que ya todo lo que podamos decir sobre los refritos de Televisa, los mismos actores de siempre, y el maltrato a Mark Tacher está ya más que contado.

Pero parece que a Televisa le ha debido estrañar, que no cuente nada , que me han vuelto a enviar otra vez el comunicado, que bien. Pues nada venga haremos cuatro líneas, y lo que os decía al inicio lo único que se me ocurre pensar es como buscan estos nombres tan demodés, espantosos y que no significan nada.

Si analizamos el título original Cañaveral de pasiones, yo no entiendo nada.

Cañaveral : 1. m. Sitio poblado de cañas o cañaveras. 2. m. Plantío de cañas.

No recuerdo que en la telenovela saliera una plantación de cañas, quizás si, no me acuerdo. Si la idea es tener pasión en una plantación de cañas, pues si le tengo manía a los sitios húmedos, ya no os cuento el estres que me supondría hacerlo en un cañaveral … primero debería hacerme con un machete para cortar unas cuantas cañas, para buscar espacio, a mucho que me decida a hacerlo en vertical. Que no, que la pasión en un cañaveral no me va. Se me ocurre que quizás en México cañaveral significa otra cosa menos caótica y más calmada.

Volviendo al título actual me produce el mismo estrés. Leo abismo y me viene a la mente, vacío, infinito. En principio sonaría bien pasión sin freno, sin final …. pero todo el mundo sabe que la pasión no es para siempre, y si dura demasiado también cansa así que todo mejor en su equilibrio. Otra connotación que me produce abismo, es estar al lado de un precipicio, y eso más que pasión me produce pánico, vértigo o para los que os vaya el riesgo adrenalina con lo cual ya va más acorde con pasión. Vamos, un título completamente imbécil.

Releyendo el post The Woman of Steel, me he reído mucho, me rio con lo que yo escribo, eso también es un poco imbécil. Sobre todo la peculiar quiniela de las palabras corazón y amor que aparecen en los títulos. Deberíamos también meter en la encuesta también la palabra pasión y sus derivados.

Pues nada espero que nadie se caiga o se haga daño en este abismo de pasión.

Este artículo lo empecé a escribir hace más de un mes cuando vi esta escena de El árbol de gabriel, es una escena con buenas intenciones está bien hecha y el guionista ha pensado para que todo cuadre: la excusa de las flores devueltas, la decepción de Magdalena, la casualidad de saber donde esta Magdalena para irla a buscar … Lo que más me sorprende de esta escena que recurran como recurso romántico a la lluvia, podria pasar todo lo dicho en un día soleado, pero supongo que el hecho que Magdalena este decepcionada provoca el día lluvioso. Encontramos múltiples referencias del símbolo de la lluvia como algo melancólico, romántico o hasta trágico en la literatura, la poesia, la pintura o el cine y como no en las telenovelas.

Este recurso lo hemos visto en muchas telenovelas, por ejemplo en Te voy a enseñar a querer el primer beso de Diana y Alejandro era bajo la lluvia cuando éste la confunde con su esposa perdida. Coraje y Clara Guerrico tambien se conocen una noche lluviosa a la luz de los relámpagos. En Cielo rojo, uno de los reencuentros de Andrés y Alma también es bajo la lluvia, con paraguas que se lleva el viento incorporado. Y para citar ejemplos de todos los países en Mi querida enemiga también los protagonistas se conocen un día lluvioso.

Pero creo que donde más he visto este recurso es en las telenovelas venezolanas. Las telenovelas venezolanas repiten bastante escenas de lluvia sobretodo Leonardo Padrón, almenos las que yo he visto, donde la lluvia no sea un elemento clave en las historias de amor. En Cosita rica, Diego siempre le decía a Paula C. que olía a lluvia y su primera vez es en un cobertizo que los resguarda del temporal. En La mujer perfecta Micaela y Santiago tambien se conocen bajo la lluvia por poner algunos ejemplos. En El país de las mujeres el personaje de Elba Escobar tambien tiene escenas con su amigo bajo la lluvia, creo que la primera vez que tienen cita y van al cine al salir cae un aguacero.

El árbol de Gabriel no la escribe Padrón sino Barrera Tyzcka y la referencia a la lluvia con Magdalena y Gabriel también es constante, no solo en esta escena que os he enseñado, sino cuando se encuentran en un pueblito y empieza a llover nada más verse, la fotografía de la amapola un día de lluvia y hasta la canción de fondo que les ponen … preciosa por cierto.

Y os preguntaréis ¿ Y qué? de que va hoy esto. Pues en principio aunque la lluvia a mi no me parezca un recurso muy romántico, porque los días de lluvia a mi me ponen más bien taciturna y es de esos días que si no hay que moverse de casa pues que rico pero como haya que moverse ya me puede aparecer todos los galanes del mundo que seguro que el trabajo que llevo con el paraguas, ver quien hay bajo la fina capa de agua me saca toda la líbido del mundo y seguro que ya le estoy diciendo vámonos al primer café que encontremos a secarnos y pedir un chocolate caliente. y dejate de romaces y niños muertos Ya sabeis que a mi lo mojado no me va pero bueno puedo entender la simbología de la lluvia como algo romántico, trágico o nostálgico.

Como ya hemos dicho Padrón ha recurrido varias veces a este recurso en las novelas, hay otros símbolos y temas también recurrentes en su filmografía con lo cual le da un sello de autor en recurrir a los mismos símbolos, igual que nos pasa con los escritores que gran parte de su obra trata conceptos o temas parecidos. Con esto no quiero decir que Barrera Tyzcka copie para nada, no conozco toda su obra pero si me ha parecido curioso que se de este recurso con frecuencia en las novelas de ese país. Habría que ver si el público venezolano entiende esto como algo habitual, como una forma más de mostrarnos un escenario romántico y bonito a igual que nos presentan escenarios con velas y pétalos de rosas. O por contrario le parece un abuso o poco original que siempre llueva.

A mi me parece muy peculiar que recurran tanto a la lluvia, al igual que lo hacen tambien a bañarse en cascadas, ríos o similares que ya sabéis que esto más bien me saca de quicio.

Como ya os he dicho llevaba dandole vueltas a este post y no sabía muy bien que enfoque darle hasta que hoy, por cierto un día de muchas lluvía aquí se me ha ocurrido darle el enfoque.

Y para acabar me gustaría concluir que si bien las telenovelas analizadas la lluvia le dan un símbolo de misterio, de algo impactacte que va a reunir a los protagonistas y descubrir su amor, hay otros ejemplos que nos dan la nota discordante y la lluvia pasa a ser un motivo de felicidad, o de que te da igual que llueva, como si el concepto purificador te liberase de todas tus preocupaciones. Con vuestro permiso os dedico esta escena clásica del cine.

Mariana es un personaje que en otro tipo de telenovela lo odiarías pero en esta no porque el autor se rie precisamnete de este de tipo de personajes. Ver que todo le sale mal, que es tontísima y que no sabe hacer la o con un canuto es genail, no veáis como disfruto viéndola sufrir y ver que todo se le pone en contra y que al final nadie la tiene en cuenta. Decir también que otra actriz le podría sacar un poco más de partido porque Aura Cristina creo que a veces ni ella entiende el sarcasmo y la carga crítica de su personaje.

En Cielo rojo todo el rato se están burlando de estos personajes de novela que se la pasan fastidiando porque no tienen nada que hacer. Andrés a Lucrecia tambien en alguna ocasión le dice que su problema es que tiene demasiado tiempo libre, se aburre y por eso fastidia. Estas alusiones son críticas al propio género que se burla de estos personajes, no hay mejor escarmiento para Mariana que ponerla a trabajar y ganar solo 6000 pesos.

Así es la mayoría de las maldades que se inventan las villanas de la telenovela es porque no tienen nada más que hacer. Me hastía verlas en sus habitaciones en pijamas de seda y ojeando revistas o en su defecto al borde de la piscina luciendo palmito con su batido de frutas y pensando como joroban a la bobita de turno.

Desafortunadamente hay miles de villanas en las telenovelas con estas características de personajes vacios, gritones y sobreactuados. La lista es larguísima.

Con el tiempo y viendo mejores guiones ves que el rol de la villana puede ser alguien que luche por lo que cree es suyo o por sus intereses pero sin tener que inventar tramas oscuras de mafiosa de cuarta.

De mis villanas “florero”_ buenas_ para_ nada preferidas es Eva en Gata salvaje, creo que esa telenovela es ejemplo para todo lo malo e infumable de una telenovela. Eva era una histérica, que con el bolso colgado todo el rato se inventa 1001 imbecilidades para atrapar a Luis Mario, sin mucha suerte claro. Yo todavía estoy en shock después que se la comiera un cocodrilo. Es la muerte más absurda vista nunca jamás. Realmente quedé traumatizada con esta novela, y todavía odio más ese tipo de personajes.

Otro recurso bastante habitual y repetitivo es que estas villanas sin nada que hacer en todo el día acaben todas para encerrar. Una de mis “loquitas” preferidas era la mujer de Nano, que no paraba de gritar y montar escenas sin tampoco nada que hacer, encerrada todo el día en su habitación vestida rarisima con unos modelitos de espanto. y gritando Atorranta !!!!

Aún así hay villanas sin nada que hacer bien construidas y sus objetivos por sacar del juego a la heroina son más razonables aunque tampoco tengan mucho que hacer como Lucrecia y Lucia Vallejo en Café, por poner un ejemplo.

Si bien el post es para villanas ociosas que no saben hacer un huevo frito y se la pasan tocando las narices, también encontramos protagonistas que parece que se van a comer el mundo y no hace nada en todo el día, como María Teresa en La Tormenta, que mucho de aquí para allá por la hacienda luciendo palmito pero si tuvieran que vivir por su trabajo creo que se morían todos de hambre.

Las Elizondo de Pasión de gavilanes tampoco es que fueran muy productivas, vamos Norma trabaja un tiempo de “dentista” (otra cosa que me tuvo en shock) pero vamos dos telediarios, luego ya no nos queda muy claro de que vivian.

Asi que a refrescar la memoria ¿Cuál es tu “buena para nada” preferida?

Actualmente estoy viendo tres novelas en emisión. Cielo Rojo, que ya os he ido dando algún apunte y dejo comentarios en facebook, hasta el momento me venía divirtiendo pero el alargue y los nuevos personajes me están dejando floja y esta perdiendo el encanto. Me atraía lo atrevido de muchas de las tramas, pero las que ahora empiezan no me atraen nada. Hubiera sido preferible ir acabando la novela creo que había para 20 capítulos y un buen final.

Y ahora recién empecé El Secretario y El árbol de Gabriel. Estas dos me tienen sorprendida porque las sigo sólo pensando si van a ser capaces de sorprenderme y si no lo han hecho ya, no creo que se pueda.

Reflexiono en voz alta, quizás esa ansía por encontrar algo que te apasione me bloquea más.